Образец встречного иска на управляющую организацию по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском

Бланк документа «Заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам» относится к рубрике «Заявление». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В _________ районный суд города Москвы
Адрес: _________________________
Тел.: ______________

От Ответчика: ________________________
Адрес: __________________________
Тел.: __________________

Истец: __________________________
Адрес: ___________________________
Тел.: _______________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре Решения __________ районного суда города Москвы от ___________ г. по вновь открывшимся обстоятельствам

В производстве __________ районного суда города Москвы находится гражданское дело № __________ по иску ___________ к ___________, действующему так же в интересах недееспособной ____________, о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по оплате услуг связи.
Решением __________ районного суда от __________ г. исковые требования ____________ были частично удовлетворены.

определением Московского городского суда решение ________ районного суда от ___________ г. было оставлено без изменения.
В настоящее время мне стали известны новые обстоятельства, которые смогут повлиять на исход данного дела.
Так, в Решении ________ районного суда города Москвы от _________ г.

говориться о том, что я, _____________ являюсь опекуном ____________, которая в свою очередь является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: _____________________ (стр. 1 Решения).
Так же, в решении указывается, что ___________ в данной квартире не проживает, а проживает вместе со мной по адресу: ____________________ (стр.

3 Решения).
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Так же, в соответствии со ст.

69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, несмотря на то, что в судебном заседании был установлен тот факт, что я и моя дочь не проживали в спорном жилом помещении, коммунальные платежи и плата были присуждены с нас в пользу Истца. Фактически, пользуясь услугами телефонной связи, электроэнергией и другими ЖКУ Истица заявила требование, в соответствии с которым я должен был оплатить, понесенные ей расходы.
На момент подачи искового заявления и задолго до этого я проживал совершенно по другому адресу, нес расходы по оплате коммунальных платежей в другой квартире, что может быть подтверждено документально.
Так же, факт не проживания Ответчика в указанной квартире может быть подтвержден путем направления запроса Участковому.
Недавно мне стало известно о том, что Участковым производился осмотр квартиры по адресу: ___________________.

По итогам осмотра было установлено, что Истцы, не имея на то права, сдавали в поднаем квартиру третьим лицам, которые и пользовались услугами телефонной связи, электроэнергией и другими ЖКУ.
Таким образом, третьи лица, без согласия моей дочери были вселены в жилое помещение, а я, по решению суда должен оплачивать их расходы.
Считаю, что решение _________ районного суда от ________ г. несправедливо, нарушает мои права и интересы и должно быть отменено.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
— вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь главой 42 ГПК РФ

1. Пересмотреть Решение _________ районного суда города Москвы от __________ г. по гражданскому делу № ____________ по вновь открывшимся обстоятельствам;

к содержанию ↑

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Даже после надзорного обжалования остается шанс использовать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда. Какие существуют основания для пересмотра? Скачивайте образец и посмотрите пример составления заявления об отмене решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Как и по любым иным заявлениям и ходатайствам в суд, грамотно составленный документ и предоставление доказательств напрямую влияет на результат его рассмотрения. Удовлетворит ли суд такое заявление или откажет.

По своей сути, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам – это требование разрешить спор по-другому. Это пересмотр, но не в порядке обжалования (апелляционное, кассационное, в порядке надзора). А потому процедура пересмотра имеет регламентированные основания и порядок.

к содержанию ↑

Сроки и порядок подачи заявления о пересмотре в суд

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам можно подавать на решение суда, на определение и судебный приказ. Для этого в определенные сроки (3 месяца с того момента, как стало известно об обстоятельстве-основании) подается заявление.

Документ подается в суд, который вынес подлежащий пересмотру акт. Если вышестоящий суд отменил предыдущий акт и вынес новый, и именно его нужно пересмотреть, значит, заявитель обращается именно в вышестоящий суд.

Заявитель – участник дела. Не только истец и ответчик, но и третьи лица и иные. Подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может и правопреемник. Прокурор подает представление (если он подал иск или участвовал в деле для дачи заключения).

к содержанию ↑

Вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу — порядок пересмотра дела и образец заявления

Что делать, если появляются вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, способные внести существенные коррективы? Этот вопрос требует особого внимания, и сегодня мы рассмотрим его максимально подробно.

к содержанию ↑

Что такое вновь открывшиеся обстоятельства?

Под вновь открывшимися обстоятельствами (ВОО) понимаются важные детали дела, которые не были известны на момент судебного разбирательства, но способны существенно изменить правовую оценку ситуации. Они становятся основанием для отмены ранее вынесенного судебного решения.

Процедура пересмотра гражданского дела (ГД) по ВОО является оспариванием решения в ходе нового судебного разбирательства, когда предъявляются новые, ранее неизвестные сведения, подкрепленные соответствующими доказательствами. Инициировать такой процесс может любая из заинтересованных сторон, участвовавших в процессе, подав заявление.

Рассматриваться может только ранее вынесенное окончательное решение суда.

Гражданско-процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) устанавливает 3-х месячный срок подачи заявления в суд на пересмотр ГД по ВОО (ст.394). Его исчисление производится от даты выявления ВОО (ст.395 ГПК РФ). Сам процесс пересмотра осуществляется в соответствии с правилами принятого порядка судопроизводства (гл.42 ГПК РФ).

Юридически значимые факты, установленные по другому делу

Достаточно часто ВОО по гражданскому делу выявляются в ходе судебного разбирательства по другому делу (уголовному или гражданскому). К юридически значимым можно причислить такие факты, установленные другим судом:

1. Лжесвидетельство лиц для сокрытия преступных деяний. Может быть выявлен преступный умысел, как со стороны участников ранее рассмотренного гражданского дела, так и со стороны свидетелей по нему.
2. Запугивание свидетелей. Под страхом расправы они вынуждены давать ложные показания, что выявляется при расследовании иных преступлений.
3. Мошеннические схемы. В ходе разбирательства по ГД они не могли быть выявлены по причине отсутствия предварительного следствия. Однако они могут быть установлены по совокупности преступных деяний, когда ранее рассмотренное ГД было только отдельным эпизодом уголовного дела.
4. Признания, сделанные одной из сторон. В ходе следствия или судебного разбирательства по уголовному делу правонарушитель может признаться в преступных умыслах, в т.ч. и по эпизоду, вошедшему в ГД, по которому было ранее принято неправильное решение.

Возможны и другие юридически важные факты, которые установлены в процессе другого судебного разбирательства. Важно понимать, что основанием для пересмотра ГД по ВОО в этом случае становятся только обстоятельства, вошедшие в обвинительный приговор, который вступил в силу.

До этого момента они могут быть обжалованы, а значит, гражданский суд не примет к рассмотрению.

Неполное исследование фактических обстоятельств

Нередко основанием для пересмотра ГД становится тот факт, что участники разбирательства не знали о некоторых существенных обстоятельствах дела. Порой они просто не могли знать о них в силу своей некомпетенции в отдельных вопросах, элементарной неграмотности, временного отсутствия и других причин.

Основные причины появления ВОО:

• отсутствие важных свидетелей;
• неполный комплект документов;
• непривлечение других заинтересованных лиц;
• отсутствие необходимых, независимых экспертиз;
• ускоренное рассмотрение дела.

Невыявленные своевременно существенные факты становятся известными только через какое-то время, порой случайно, а это потребует пересмотра принятого решения. Важно понимать, что судебное разбирательство требует определенных юридических знаний от всех участников процесса.

Гарантию полноценной процедуры может дать только привлечение опытных юристов (адвокатов).

Действия третьих лиц, которые имеют отношение к существу спора

На вынесение судебного решения по ГД могут повлиять третьи лица, которые напрямую не являются участниками спора. К несправедливому решению приводят:

1. Ложные и ошибочные экспертные заключения. Любая из сторон спора имеет право предоставлять отчеты экспертов по рассматриваемому вопросу, но задача судьи обеспечить независимую экспертизу лицензированных специалистов.
2. Коррупционные схемы. Взятка судье может в корне изменить весь процесс.
3. Влияние чиновников и иных лиц, обличенных властью. «Телефонное право», к сожалению, нельзя исключать, а такое давление на судью приводит к несправедливому решению.

Наконец, возможна и вообще фальсифицированная ситуация, когда обе стороны введены в заблуждение, и суд не может установить истинную ситуацию. Разбираются 2 участника, но выгоду получает третья сторона, независимо от того, в чью пользу принимается решение.

Отличия вновь открывшихся обстоятельств от новых

Законодательство РФ различает ВОО и новые обстоятельство для пересмотра ГД. Список ВОО приведен в п.3 ст.392 ГД РФ. По сути, это факты, которые существовали на момент судебного процесса, но они были неизвестны или фальсифицированы, что не позволило принять справедливое решение.

1. принятие новых судебных решений высшими инстанциями по отмене оснований для принятия решения или самих решений;
2. принятие новых Постановлений государственными и местными органами;
3. решения Конституционного Суда РФ или Европейского Суда по правам человека о несоответствии принятого решения Конституции или международным нормам;
4. изменения и определения, вносимые Верховным Судом РФ в практику вынесения решений по ГД;
5. принятие Законов РФ, изменяющих основания для вынесения решений.

к содержанию ↑

Причины для пересмотра судебных актов

В ст.392 ГД РФ (п.3) оговорены обстоятельства, относящиеся к ВОО и являющиеся причиной пересмотра судебных решений:

• значимые сведения, о которых не мог знать заявитель и они не были учтены в ходе судебного разбирательства;
• ложные свидетельские показания и экспертные заключения, а также фальсификации доказательств, повлиявшие на принятие решения, при условии, что это основание доказано судом и вынесен обвинительный приговор;
• преступные действия участников судебного разбирательства или третьих лиц при рассмотрении дела, по которым вынесен приговор суда.

Появление ВОО может быть связано с установлением ранее неизвестных фактов в ходе других дел (в т.ч. уголовных), неполным исследованием всех обстоятельств дела в ходе разбирательства, ошибками судьи и иными причинами.

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

к содержанию ↑

Необходимые условия пересмотра

Доказательство существенности обстоятельств

Принимаются во внимание только факты, которые повлияли на суть вынесенного решения. Это может быть:

• неправильное определение виновника и пострадавшей стороны, а также объекта спора;
• неоправданное уменьшение или увеличение фактического ущерба;
• неучет морального ущерба и косвенных убытков и т.д.

Существенными обстоятельствами признаются нарушения Законов РФ и правовых норм, договорных обязательств и служебных инструкций, предъявление ложных сведений; а также вынесенные приговоры иных судов и решения высших инстанций.

[blockquote_gray»]Например, человек был уволен по причине сокращения штатной единицы, но выясняется, что через несколько дней именно на эту должность принят другой сотрудник. Фактического сокращения не было, а работодатель прервал трудовое соглашение по ложной причине.

О данном факте уволенный сотрудник узнал только через 1 месяц.[/blockquote_gray]

Читайте также: Допускается ли понуждение к заключению договора — образец искового заявления и судебная практика

Существование обстоятельств на момент принятия решений

Для этого необходимо установление не только наличие самого факта, но и времени его появления. Если обстоятельство возникло уже после принятия судебного решения, то оно не может быть признано в качестве ВОО.

Например, случай, похожий на предыдущий вариант. Сотрудник подает иск на увольнение по причине сокращения штата.

Однако, работодатель предъявляет документы о финансовом состоянии, потребовавшем принятие экстренных мер. Через 9 месяцев кризис удалось ликвидировать, и штат восстановлен.

не обнаруживает ВОО в его действиях.

Доказательство незнания об обстоятельстве

Основанием для пересмотра решения является обязательное условие, что заявитель не знал и не мог узнать о важном обстоятельстве. Если он знает о нем на момент совершения незаконного действия, то должен сведения о нем представить на судебном разбирательстве. Для пересмотра решения придется доказать, что ВОО установлено уже после суда.

Можно опять вернуться к примеру с увольнением. Человеку в качестве причины прекращения трудового соглашения предъявляется приказ о сокращении штатной единицы.

В этом случае уволенный сотрудник действительно не знал об обмане со стороны работодателя.

При обращении в суд на пересмотр решения рекомендуется доказать указанные сведения. Без выполнения этих условий суд не примет заявление.

Пересмотр решения по ГД может осуществиться при выявлении ВОВ. Эта процедура регламентируется ГК РФ и требует выполнения ряда условий. Заявителю придется доказать наличие законных оснований, о которых он ранее не знал, но они существенно повлияли на вынесение судебного решения. Подать заявление может любая заинтересованная сторона.

к содержанию ↑

Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (вынесено новое решение другим судом)

Согласно ст. 392 ГПК РФ Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

ХХ июня 20ХХ года Ленинским районным судом Волгоградской области под председательством судьи Сулохиной Н.Н. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района Волгоградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ИП Г.М.Д.

о признании постройки, площадью ХХХ.Х кв. метра, навеса к ней, расположенных на земельном участке с кадастровым номером ХХ:ХХ:ХХХХХХ:ХХХ по адресу: Волгоградская область, город Ленинск, улица С.

метров, расположенных на земельном участке с кадастровым номером ХХ:ХХ:ХХХХХХ:ХХХ по адресу: Волгоградская область, город Ленинск, улица С. дом ХХ, освобождении самовольно занятого земельного участка.

Выводы судов всех инстанций о признании постройки общей площадью ХХХ.Х кв. метра, навеса площадью ХХХ кв.

метра, расположенных на земельном участке с кадастровым номером ХХ:ХХ:ХХХХХХ:ХХХ по адресу: Волгоградская область, город Ленинск, улица С. дом ХХ самовольной постройкой и обязании Г.М.Д.

Согласно вышеназванному решению мирового судьи Г. М.

Д. предпринимал всевозможные меры для легализации самовольной постройки площадью ХХХ.Х кв.

дом ХХ, однако даже оплата услуг МУП «Ленинское архитектурно-планировочное бюро» по изготовлению градостроительного плана, без которого невозможно получение разрешения на строительство, по неизвестным причинам не привела к желаемому результату.

Согласно решению Мирового судьи судебного участка №31 Волгоградской области по гражданскому делу №Х-ХХ-ХХХ/20ХХ МУП «Ленинское архитектурно-планировочное бюро» устно запрашивало различные документы (вопрос о законности таких действий МУП судом не разрешался) у родственников Г.М.Д., не уведомляя самого Г.М.Д. о возникших проблемах с изготовлением разрешительной документации, что помешало ему в установленный срок получить разрешение на строительство.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Следовательно, решение о сносе самовольной постройки также не может быть принято без учета обстоятельств указанных выше.

Вновь открывшиеся обстоятельства, установленные решением Мирового судьи судебного участка №31 Волгоградской области по гражданскому делу №Х-ХХ-ХХХ/20ХХ позволяют утверждать, что Г.М.Д. принимал все возможные меры для легализации самовольной постройки, в том числе и оплачивал услуги по изготовлению градостроительного плана (который входит в список обязательных документов для получения разрешения на строительство согласно ст.

51 Градостроительного кодекса РФ), однако по неустановленным причинам ему было отказано в его изготовлении.

На основание вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 392 , 393 ГПК РФ

Копия заявления — 3 экз.

Копия решения суда — 4 экз.

• Заявление в службу судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства
• Заявление о снятии ареста с квартиры
• Заявление об объявлении имущества должника в розыск, изъятии
• Заявление в банк о принятии к исполнению исполнительного листа
• Заявление о возбуждении проверки по ст. 315 УК РФ
• Заявление о разъяснении судебного решения
• Заявление о допуске в качестве представителя в судебный процесс
• Заявление в страховую компанию о выплате страхового возмещения
• Заявление о взыскании судебных расходов
• Заявление о погашении задолженности по кредиту (рассрочка)
• Заявление об индексации суммы долга по исполнительному документу
• Заявление о замене стороны в исполнительном производстве
• Заявление об отмене постановления МИФНС в Арбитражный суд Волгоградской области
• Заявление об отказе от исковых требований
• Заявление о приостановке исполнительного производства
• Заявление об отмене заочного решения
• Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного решения
• Заявление в страховую компанию о выдаче страхового акта, акта осмотра, заключения
• Заявление о предоставлении информации об операциях по кредитным счетам
• Заявление о расторжении договора кредита (кредитного договора)
• Заявление об устранении описки в судебном решении
• Заявление о выдаче судебного приказа для взыскания алиментов
• Заявление о выдаче исполнительного листа
• Заявление о расторжении договора страхования КАСКО
• Заявление о расторжении договора с Эр-Телеком (Дом.ру, Диван тв)
• Заявление в службу судебных приставов о взыскании
• Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на внесение замечаний в протокол судебного заседания
• Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на внесение замечаний в протокол судебного заседания
• Заявление о взыскании судебных расходов (когда апелляционное определение полностью отменяет решение суда первой инстанции)
• Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи об оставлении без движения апелляционной жалобы
• Заявление о выходе из общества с ограниченной ответственностью
• Заявление о возврате из ремонта люстры
• Заявление о вводе в коммерческую эксплуатацию и опломбировании индивидуального прибора учета электроэнергии в квартире
• Заявление в управляющую компанию о замене отвода от стояка холодной воды в квартире
• Заявление о возврате исполнительного листа из банка (не исполнен в полном объеме по причине отсутствия денежных средств на счете должника)
• Заявление о предоставлении протокола судебного заседания для ознакомления
• Заявление в налоговую инспекцию о предоставлении выписки из ЮГРЮЛ
• Заявление о замене стороны правопреемником (После вынесения решения суда выяснилось, что ответчик изменил наименование)
• Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам
• Заявление о приостановлении исполнительного производства по делу (подана жалоба на постановление судебного пристава)
• Заявление о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов (семейная пара включает в реестр требование о передаче жилого помещения)
• Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование (судебный приказ был вынесен в 2005 году и не направлялся заявителю, который узнал о приказе только в 2014 году от судебных приставов)
• Заявление о признании иска ответчиком
• Заявление об отводе судьи в гражданском процессе
• Заявление об ускорении рассмотрения дела в суде общей юрисдикции
• Заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела
• Заявление старшему судебному приставу-исполнителю о возврате исполнительского сбора, излишне взысканной денежной суммы
• Заявление о выдаче определения суда апелляционной инстанции
• Заявление об отмене заочного решения районного суда
• Заявление о выдаче копии решения суда на руки
• Заявление об устранении описки в судебном решении
• Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа
• Заявление в банк о возврате исполнительного листа
• Заявление о возврате исполнительного листа и устранении описки в заочном решении (описка в решении и исполнительном листе)
• Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов (ребенок рожден вне брака, но отцовство установлено)
• Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение районным судом встречного искового заявления
• Заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания
• Заявление об обеспечении иска (наложение ареста на недвижимое имущество)
• Заявление Истца о том, что он более не поддерживает исковые требования
• Заявление об устранении описки в тексте решения Волгоградского областного суда об изменении кадастровой стоимости земельного участка
• Заявление о повороте исполнения судебного приказа (судебный приказ был исполнен, а потом отменен судом, взыскиваем все обратно)
• Заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства
• Заявление в казначейство об исполнении решения суда (сдаем исполнительный лист о взыскании с налоговой денежных средств)
• Заявление об отмене заочного решения о взыскании в пользу банка задолженности по кредиту
• Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения
• Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы
• Заявление об обеспечении иска (наложение ареста денежных средств на расчетном счете)
• Заявление об отзыве исполнительного листа (Взыскатель и должник договорились об оплате алиментов)
• Заявление об окончании исполнительного производства (в связи с полной оплатой штрафа)
• Заявление о выдаче постановлений об окончании исполнительных производств
• Заявление о выдаче определения суда об утверждении мирового соглашения
• Заявление о повороте исполнения решения суда (решение суда первой инстанции было исполнено, должник восстановил срок для подачи апелляционной жалобы, апелляция изменила решение суда первой инстанции в части, уменьшив задолженность)
• Заявление о выдаче судебного решения (обращаемся к председателю районного суда после того, как копию решения в течение 4 месяцев после подачи заявления не выдают)
• Заявление в районный суд о выдаче дубликата исполнительного листа (банком утрачен оригинал исполнительного листа)
• Заявление об отсрочке исполнения решения суда
• Заявление о принятии обеспечительных мер (запрет распоряжения недвижимым имуществом, запрет совершения регистрационных действий, наложение ареста на имущество)
• Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов (дольщик включает требование о передаче квартиры и выплате денежных средств по решениям районных судов о взыскании неустойки с застройщика)
• Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (заявитель на вынесении решения не присутствовал, решение суда получил через 6 месяцев, после его вынесения)
• Заявление от потерпевшего в административную практику о выдаче копии постановления по делу об административном правонарушении
• Заявление в отдел полиции о предоставлении сведений о принятом решении по заявлению о совершении административного правонарушения, повлекшего материальный ущерб
• Заявление о передаче гражданского дела по подсудности
• Заявление о признании исковых требований
• Заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим
• Ходатайство о привлечении Банка к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
• Ответ на запрос суда о невозможности предоставить доказательства по делу
• Заявление об обеспечении доказательств (фиксация информации, размещенной на официальном сайте ответчика)
• Заявление о признании факта заключения договора купли-продажи
• Заявление о возмещении расходов, связанных с вызовом в суд в качестве свидетеля, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени
• Заявление о возврате доказательств из дела
• Заявление об отводе эксперта
• Заявление о сложении судебного штрафа
• Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы
• Заявление о направлении судом судебного приказа для исполнения судебному приставу-исполнителю (алименты)
• Заявление о замене обеспечительных мер
• Заявление о замене обеспечительных мер (ответчик внес на счет суда денежные средства)
• Заявление о возвращении искового заявления
• Заявление об отмене обеспечения иска
• Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение
• Заявление о рассрочке исполнения решения суда

Главная Статьи Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (вынесено новое решение другим судом)

Следующая

СудебноеПошаговая инструкция: как подать иск в суд повторно после оставления без рассмотрения